キヤノン インクタンク BCI-321(BK/C/M/Y)+BCI-320 マルチパック

サンワサプライ プリンタカバー DCV-CA5

キヤノン インクタンク BCI-320PGBK ブラック

キヤノン写真用紙・光沢 ゴールド L判 400枚 GL-101L400

キヤノン インクタンク BCI-321BK ブラック

初めて購入　　（2009-01-02）
見た目でEPSONのEP-801Aを購入しようかと思っていたのですが、インクの消耗過多や初期不良の多さ等を他のサイトで見たので、こちらの商品に決めました。
写真で感じた丸っこい野暮ったさはなく、見た目にも満足しました！プリント速度が早く綺麗、スキャナーの解像度にも大満足です。

---

評判以上です　　（2008-12-30）
EPSON社のインクジェットプリンタからの買い換えです。
EPSON社は、画質は非常に満足でしたが、インク詰まりに悩まされ、その都度買ったばかりのインクを半分位減らしてクリーニングしておりました。
（年に数回の使用のため、仕方ないとは思いますが・・・）

お店に行って比較すると、明らかにEPSON社の方が色に深みがあり、画質が上であったため、一時はまたEPSON社を購入しようと思いましたが、EPSON社はインクジェットの噴出し方式がｷｬﾉﾝ社と異なるため、どうしてもインク詰まりが起こりやすい、との説明を受け、キャノン社に決めました。

本当に高画質が必要であれば、写真屋さんに頼んだ方が綺麗ですし、MP610は、トレイからハガキを印刷すると巻き込みトラブルを起こしやすく枚数もそれほど入らないので、割り切ってこの機種に決めました。、

私の場合には、使用頻度が低く、ランニングコストとインク詰まりからの開放が目的でしたので、皆様に当てはまるかどうかはわかりませんが、同じ優先順位で考えている方はお勧めです！

とにかく画質！と言う方は、エプソンの方が良いでしょう！（ただし、比較しなければ、キャノンの画質もそう悪くない（充分綺麗）と思います）

---

年賀状印刷に役立ちました。　　（2008-12-23）
5年くらい前に買ったhpのデスクジェット5551が壊れたので年賀状印刷用に久しぶりにキャノンの製品を買いました。
これまでも主な用途は年賀状、それとごくたまにweb、仕事のデータの印刷くらいにしか使いませんでしたので印刷コストは考慮しませんでした。
エプソンの801Aと迷いましたが最終的にこの機種にしたのは店頭で触って複合機としての操作のしやすさが決め手でした。
画質は用途を考えれば十分綺麗なレベルです。
あとオマケ的な機能ですが、スキャンしたデータをUSBメモリに直接保存する、というのが意外と重宝しています。

---

使い勝手よし　　（2008-12-19）
８年前のEPSON　PM-890Cからの乗り換えです。
操作性や機能等、比べ物にないほど進歩していますので、
今のところ、初期不良の確認も含めて、
Ａ４印刷・年賀状と写真印刷・CDレーベルスキャン＆印刷などに使いましたが、
使い勝手の悪さというのは感じられません。
年賀はがきの印刷スピードも速く、
「使うだろうか…」と悩んだスキャナも、CDラベル印刷などにも使えて便利。

一点だけ、年賀はがきの宛名面印刷をしたとき、
モノクロ印刷を選んだことが原因なのか、
真っ黒ではなくて少しグレーかかった黒でプリントアウトされていて、
こういう仕様なのかなー、と思わされたことはあります。
まぁEPSONは鮮明だと聞いているので、
これに慣れてしまっている私の目は、
CANONとの差を見分けてしまうのかなと思っています。
使い物にならないわけではないので、全く支障ありませんが。

EP-801Aと購入の際に比較検討しましたが、
こちらを選んだ決め手は、
周りの人の「CANONのほうが良いよー」という声。

---

快適に使えます。　　（2008-12-16）
エプソンから買い換えました。以前のプリンターでもそんなに不満は無かったのですが、最新のプリンターを使用して技術の進歩を痛感しました。
この価格でこの性能には驚きです。静かで早くそして印刷品質が良い。スキャナーとコピー機能それにカメラからのダイレクトプリントなど複合機の性能に感激しました。
後は、ランニングコスト（インク）の価格が下がれば言う事無しです。

---